مصونيت ديپلماتيك براي زاغري / اقتدار پلیس به روایت جوان

#صدای_مخالف (دوشنبه 5 شهریور 97)
مصونيت ديپلماتيك براي زاغري
 

روزنامه امروز در گزارشي مدعي شد كه انگلستان به دنبال اعطاي مصونيت ديپلماتيك براي نازنين زاغري است. اين روزنامه موضوع را در تضاد با سلب مصونيت ديپلماتيك براي يكي از كاركنان سفارت ايران در اتريش دانسته و مي‌نويسد: «تصميم انگليس مبني بر اعطاي مصونيت ديپلماتيك به يك محكوم امنيتي در حالي مطرح است كه ٢ ماه پيش يك كشور ديگر اروپايي تصميم به سلب مصونيت از يك ديپلمات ايراني آن هم به خاطر اتهامي واهي گرفته بود. همزماني اين دو اتفاق يعني اعطاي مصونيت ديپلماتيك به مجرمي كه در دادگاه محكوم شده و در حال گذراندن دوران محكوميت خود است و از سويي سلب مصونيت سياسي از يك ديپلمات رسمي جمهوري اسلامي در اروپا آن هم به خاطر يك اتهام ثابت نشده، موجب مي‌شود راهبرد تهاجمي اخير بريتانيا در موضوع زاغري بيشتر به يك شوخي تعبير شود.» گفتني است نازنين زاغري اخيرا و با توجه به عيد قربان به مرخصي سه روزه رفته بود.

اين روزنامه با مقايسه دو واقعه معتقد است كه وزارت خارجه نبايد در اين زمينه كوتاه بيايد: «پذيرش پوشش ديپلماتيك براي زاغري كه اتهامات ضد امنيتي‌اش عليه ايران در دادگاه ثابت شده، يك اقدام خلاف امنيت ملي است و وزارت امور خارجه كه در جريان دستگيري ديپلمات ايراني در آلمان كوتاهي كرده، حق ندارد در مقابل برنامه جديد انگليس كوتاه بيايد.»

علاوه بر آن وطن امروز در مقاله‌اي ديگر به موضوع مسووليت حمايت‌كنندگان از ليست اميد پرداخته است. برخي از رسانه‌هاي اصولگرا اخيرا به طور مرتب مطالبي را در مورد مضرات راي‌هاي ليستي منتشر مي‌كنند كه به نظر مي‌رسد بيشتر با هدف مقصر‌سازي از اصلاح‌طلبان موضوع را دنبال مي‌كنند. در اين ميان وطن امروز بيش از سايرين به موضوع به صورت تكراري مي‌پردازد كه گوشه‌هايي از آن را در همين ستون پيش‌تر منتشر كرده بوديم.

روز يكشنبه نيز اين روزنامه با مقايسه ليست اميد و اصولگرايان مي‌نويسد: «بايد پرسيد: آيا واقعا قوي‌ترين نفرات ليست مقابل از ضعيف‌ترين نفرات ليست اميد، ضعيف‌تر و ناكارآمدتر بوده‌اند؟» اما ظاهرا علاوه بر مساله ليست اصلاح‌طلبان آنها اساسا با همين وضعيت فعاليت احزاب هم دچار تعارض شده و براي نقد آن به «ماكس وبر» و «استروگرسكي» متوسل شده و مي‌نويسد: استروگرسكي معتقد است كه تحزب بستري را فراهم مي‌كند كه كسب قدرت به جاي اينكه به «ابزار»ي براي تحقق آرمان‌ها و دغدغه‌هاي اساسي تبديل شود، خود «هدف» مي‌شود. از نظر استروگرسكي، احزاب بيش از آنكه وظيفه انتقال آراي مردم را انجام دهند به كار تجارت‌گونه تقسيم مشاغل مشغولند. وقتي تكرارهاي ٩٦ و ادعاي موهوم ديواركشي و ماجراي جلاد و شهيد و نيز حق‌الورود ميلياردي به ليست شوراي شهر تهران را مرور مي‌كنيم، بيشتر به اين «هدف» بودن كسب قدرت و «تجارت‌گونگي» مناصب نزد جريان اصلاحات و اعتدال پي‌ مي‌بريم تا اينكه قدرت، ابزاري باشد براي خدمت‌رساني واقعي به مردم از راه گزينش سالم و عادلانه.»

اقتدار پليس
 

به دنبال انتشار فيلم حمله يك فرد به مامور پليس راهنمايي و رانندگي بحث مقصريابي براي آن نيز آغاز شد. برخي فعالان مجازي اصولگرا، آنها كه پيش از اين به رفتارهاي پليس در موارد مختلف از جمله برخورد با دختران را مورد انتقاد قرار داده بودند، متهم كردند به اقتدارشكني پليس و آن را زمينه‌اي براي حمله به پليس دانستند. روزنامه جوان نيز به همين موضوع پرداخت اما در مطلبي كه تلاش كرده نگاه انتقاديش به اظهارات سخنگوي پليس پررنگ نباشد، مي‌نويسد: اين حادثه علاوه بر واكنش‌هاي مثبت و منفي كه درباره عملكرد پليس داشت، اين سوال را براي همه مطرح مي‌كند كه آيا عملكرد ماموران پليس موجب رخ دادن اين اتفاقات مي‌شود يا به عبارت ديگر چه شرايطي باعث مي‌شود كه فردي با جسارت تمام به مامور پليسي كه يونيفرم پوشيده و مشغول انجام وظيفه است، حمله مي‌كند و او را مورد ضرب و جرح قرار مي‌دهد.» جوان به سابقه برخورد يك نماينده مجلس با مامور نيروي انتظامي در فرودگاه مهرآباد در مردادماه سال گذشته اشاره كرده است و در عين حال مي‌نويسد: «از سوي ديگر مي‌توان به برخورد نادرست يا اشتباه بعضي از ماموران پليس در برابر شهروندان هم اشاره كرد كه انتشار فيلم‌هايي از اين نوع برخورد‌ها باعث جلوه بدي از ماموران پليس در ذهن مردم مي‌شود، هر چند پس از بررسي از سوي بازرسي ناجا با آنها برخورد قانوني مي‌شود، اما بر‌طرف شدن اثر سوء اين رفتار زمان مي‌برد و شايد هم در وقوع اين‌گونه حوادث بي‌اثر نباشد.» مهم‌تر از آن بخشي است كه جوان به اظهارات سخنگوي پليس انتقاد كرده و در قالب پرسش نظرش را اين‌گونه مطرح مي‌كند: «پس از اين حادثه سردار نوريان، معاونت اجتماعي ناجا واكنش نشان داد و فارغ از واكنش بجاي مقام ارشد ناجا يك نكته قابل تامل است كه وي اظهار داشته‌اند با تصويربردار و منتشر‌كننده اين كليپ هم كه به جاي كمك به مامور پليس با گرفتن فيلم و انتشار آن باعث تخريب اقتدار پليس مي‌شود برخورد مي‌كنيم، اين سوال مطرح است كه آيا با افراد ديگري هم كه در اين حادثه فقط نقش تماشاچي دارند، مي‌شود برخورد كرد كه با تصويربردار اين كليپ برخورد كرد؟»

http://www.etemaad.ir/Default.aspx?NPN_Id=1074&PageNO=2#



منبع: http://rasadrahbord.blogfa.com/